Explore
 Lists  Reviews  Images  Update feed
Categories
MoviesTV ShowsMusicBooksGamesDVDs/Blu-RayPeopleArt & DesignPlacesWeb TV & PodcastsToys & CollectiblesComic Book SeriesBeautyAnimals   View more categories »
Listal logo
Avatar

JaJlN2

Add JaJlN2 as a friend


JaJlN2 will be notified and will have to accept this friendship request, to view updates from JaJlN2 and their ratings you must follow them.


Remove JaJlN2 as a friend


Follow JaJlN2

Follow content (Lists, pictures, videos, reviews & votes)

Track ratings in these areas:
Movies Music
TV shows Books
DVDs Games

About me

joven jajeliano que disfruta de ver películas, series, documentales, etc ya sean animadas o en vida real y que le gusta calificar todo lo que puede, hago principal énfasis en lo escrito dado que no se mucho de dirección de momentos (aunque me interesa aprender mas del medio), mis notas de películas pueden ser muy subjetivas en comparación a la de las series y otras de plano son por disfrute personal

Occupation: student


Lists

Favorite bands/musicians (35 items)
Person list by JaJlN2
Last updated 6 months, 4 weeks ago
9 votes
Animes vistos (524 items)
Tv list by JaJlN2
Published 4 years, 9 months ago
7 votes
cartoons vistos (828 items)
Tv list by JaJlN2
Published 2 years, 5 months ago
3 votes
Favorite TV Shows (22 items)
Tv list by JaJlN2
Last updated 11 months, 2 weeks ago
2 votes
Favorite Books (18 items)
Book list by JaJlN2
Last updated 1 year, 3 months ago



Recent reviews

All reviews - Movies (97) - TV Shows (48) - Books (14) - Games (10)

They Live review

Posted : 1 month ago on 5 September 2022 03:48 (A review of They Live)

They Live es parecida a La Cosa en ser otro gran aporte de John Carpenter que se apreciar√≠a como deb√≠a en retrospectiva. Fue hecha en los a√Īos 80‚Äôs en donde los cr√≠ticos de cine segu√≠an enviciados con producciones romancistas o ‚Äúculturalmente elevadas‚ÄĚ en la que este tipo de trabajos no ten√≠an cabida; una aproximaci√≥n pseudo elitista que ha costado el reconocimiento a t√≠tulos con un acercamiento m√°s semejante al entretenimiento que ha caracterizado a otros cl√°sicos ochenteros. Como otros √©xitos a largo plazo del director u otros trabajos como los de Paul Verhoeven, They Live es una combinaci√≥n de cr√≠tica social con altas dosis de acci√≥n, ultra violencia y mucha, pero que mucha ciencia ficci√≥n que a veces recae en lo descabellado.


Visto en seco, es una pel√≠cula de acci√≥n ochentera de hombres mamados enfrent√°ndose a un cabal de extraterrestres de apariencia visceral, como si no tuviesen piel. En t√©rminos de plausibilidad es un trabajo medio carente: el protagonista carga una armadura argumental exagerada: al sujeto lo hacen caerse de una ventana con la altura de un tercer piso, se entra a pelea dur√≠sima con su posterior compa√Īero, es s√ļper buscado y la avanzada tecnolog√≠a de los aliens no lo cachan, logr√≥ cargarse a varios aliens sin recibir ni un disparo pese a que ellos tuvieron la oportunidad‚Ķ en fin, un pifostio de circunstancias que proporcionan una ventaja de supervivencia a nuestro h√©roe de turno. Voy a dejar pasar por lo menos que, aunque el inicio es medio conveniente por como el sujeto encuentra la conspiraci√≥n, pues resulta que no fue de golpe; tuvo un desarrollo paulatino que en retrospectiva vuelve de los hechos un gran giro argumental.


Por cuestiones de estilo sobre sustancia, la pel√≠cula es en menor medida una porno justicia sobre un marginado que le entra a tiros a aquellos que lo mantienen en la pobreza. Bajo este precepto, como que medio capto porque en su momento caus√≥ tan mala impresi√≥n y de hecho me impresiona que no haya habido un revuelo si vemos que justifica las revoluciones violentas y el asesinato contra grupos en particular que pueden ser le√≠dos como enemigos. De hecho, se pintan a los extraterrestres como inhumanos f√≠sica y mentalmente para que la deshumanizaci√≥n surta mayor efecto. Esto podr√≠a ser negativo en su mensaje en caso de que no seas propenso a las ideolog√≠as radicales‚ÄĒpor eso de que la pel√≠cula sea tan popular entre grupos anarquistas, fascistas y hasta comunistas. Yo, en lo personal, lo veo como un desahogo del director por la √©poca en la que vivi√≥. Parecido a Menem en Argentina o Salinas de Gortari en M√©xico‚ÄĒsi es que de LATAM nos referimos‚ÄĒla pel√≠cula se hizo durante la era Reagan en Estados Unidos (cabe aclarar que Reagen fue m√°s exitoso en sus pretensiones que los dos anteriores). Esto se acopla bien con las medidas que se llevaron a cabo en ese tiempo que, si bien trajo mucha prosperidad econ√≥mica a largo plazo, es verdad que hubo un periodo donde las pol√≠ticas liberales aumentaron el desempleo y la tasa de pobreza. Tambi√©n hay que recordar que fue con Reagan que el extremo exceso estadounidense en t√©rminos de consumo empez√≥ a dispararse como nunca antes se hab√≠a visto, y siendo que hablamos de USA eso no es cualquier cosa. Carpenter en su mente ve√≠a a todo esto como una forma de decadencia la cual hab√≠a que acabar, por lo que realiz√≥ el film bajo la influencia de su desprecio hacia el mandatario.


Por el lado positivo, esto se maneja como una alegor√≠a que puede significar diversidad de cosas en caso de que no sepas el contexto en que se hizo. Es por eso que hasta nazis y libertarios pueden llegar a gustarle dado a que los aliens cumplen con una serie de requisitos deshumanizantes que calan entre los desdenes de los anarco-comunistas ¬ŅLos aliens son invasores extranjeros que manipulan desde una alta c√ļpula el desarrollo econ√≥mico de USA? Esa descripci√≥n atraer√° a quien sea que tenga l√≠os con un grupo sea √©tnico, social o econ√≥mico. Es una alegor√≠a perfecta que permite la ambig√ľedad suficiente que que los espectadores necesitan para imaginar que le entran a tiros a quienes m√°s odian en el momento. Ese car√°cter antisocial revolucionario despierta el lado m√°s animalesco de quien la mire, teniendo un buen entendimiento de c√≥mo funcionan esas emociones.


Ser√≠a malo en extremo si es que la pel√≠cula no lograse atrapar a la audiencia de manera adecuada. Por suerte, el exceso de acci√≥n y testosterona logran alivianar los efectos de lo que en otros contextos degenerar√≠a en un abanderamiento a la destrucci√≥n masiva. Los personajes juegan un rol importante en mantener los pies en la tierra dado a que son el resultado de los actos de los villanos, enalteciendo la porno justicia todav√≠a m√°s. El d√ļo y el resto de humanos relevantes los podemos dividir en desplazados y trabajadores que se sacrifican en un sistema que los trata de lo peor, reduci√©ndoles a sin techos que deambulan para conseguir dinero incluso hasta el punto que deben abandonar sus familias. La otra mitad son unos vende patria traidores hedonistas a los que los radicales amar√≠an pegarle un disparo. ¬†Es en esa dificultad que desarrollan amistades y cierto grado de fraternidad y comunidad, por lo que el discurso tras bastidores de car√°cter antisistema se vuelve un nosotros vs ellos con los √ļltimos siendo traidores e invasores. Estos son representaciones muy importantes en conflictos de este car√°cter revanchista y antag√≥nico. As√≠ que podemos resumirlo a que la pel√≠cula, pese a su indudable aspecto agresivo, logra balancear la negatividad por estos a√Īadidos en su perspectiva moral que, desde tal punto de vista, te parezca una odisea divertida con buenas secuencias de tiroteos o que te parezca una clase de cr√≠tica social con una ambig√ľedad suficiente como para que est√©s convencido de que lo que pasa se justifica.


Por supuesto, la pel√≠cula carga con una cr√≠tica superficial como efecto secundario: si todo en ella se basa en los actos de los personajes encontr√°ndose con elementos que podr√≠amos considerar cuestionables de la sociedad, m√°s no hay una reflexi√≥n de por qu√© ocurren salvo inventar un hombre de paja al cual atacar, entonces hablamos de una cr√≠tica escueta. No tiene el mismo valor de que por lo menos se entienda mejor los motivos de los aliens para hacer lo que hacen o de la maldad de su agenda en pro del consumismo. Podr√≠amos decir que eso los vuelve m√°s ricos y asegura su dominio pacifico‚ÄĒsi se quiere decir‚ÄĒsobre la humanidad. Es una explicaci√≥n posible y que, para el caso, casi se menciona en un punto de la pel√≠cula, lo que no justifica la vagancia en lo que pretend√≠a plasmar con ello.


Por encima de ello, la pel√≠cula es divertida; visto bajo la lupa, me gusta m√°s por como sabe usar las emociones para justificar lo que en otros contextos ser√≠a injustificable. Las secuencias de acci√≥n est√°n muy bien logradas, los efectos tienen sus momentos memorables, los personajes tienen su carisma y sentido de hermandad, y la porno justicia es divertida. La cr√≠tica social puede ir por dondequiera se le antoje al consumidor de turno y, en retrospectiva, es un trabajo superfluo que se las apa√Īa para que la gente plasme lo que se les cante el culo en el momento.¬†



0 comments, Reply to this entry

Wolfwalkers (2020) review

Posted : 1 month, 2 weeks ago on 17 August 2022 10:29 (A review of Wolfwalkers (2020) )

Wolfwalkers fue una de las pocas pel√≠culas que recomend√© en 2020 por ser de las m√°s creativas y con una trama bien construida. Ahora vengo a aclararme: no porque haya obtenido esa bendici√≥n de mi parte significa que la pel√≠cula sea buena. Es m√°s, la pel√≠cula representa que no es necesario ser finalista si es que la competencia es cagada, as√≠ como el tener una premisa y temas interesantes tienen poco valor en caso de tratar la trama para ni√Īos. Cartoon Saloon est√° en mi mira por ser de los pocos estudios que han permanecido como art√≠sticos a fecha presente‚ÄĒprobablemente porque los irlandeses preservan mejor su espiritualidad que el resto de Occidente, Latinoam√©rica incluida.


Al mismo tiempo, se nota muy a leguas que quieren tratar con asuntos serios, pero que su demograf√≠a les impide expresarse abiertamente, y como no entender esa aproximaci√≥n: sus pel√≠culas nunca han sido √©xitos de taquilla, y lo ser√≠an inclusive menos si tratasen las cosas chungas que hay en los cuentos europeos tradicionales. Es por eso que en The Secret of Kells nunca se animaron a mostrar los horrores del avance vikingo a detalle y dej√°ndolos como una horda de orcos m√°s. Mismo caso que Song of the Sea donde podr√≠amos argumentar que la bruja b√ļho (no la lesbiana) hace limpiezas √©tnicas al petrificar a sus v√≠ctimas. Las cosas vuelven a la normalidad al final del d√≠a y cuando se involucran muertes, pues se minimizan en sus efectos. Esto causa que las resoluciones sean escuetas o dudosas y que se dejen muchos cabos sueltos. Hay una excepci√≥n a esta regla, The Breadwinner, a diferencia de sus predecesoras, no trataba de mitolog√≠a, por lo que la excusa de cuento de hadas infantil no era aplicable y el estudio tuvo que representar adecuadamente los horrores del talib√°n en Afganist√°n. De todos modos, acaba de forma similar con muchos cabos sueltos sin clarificar ciertas cosas: ¬Ņacaso la familia estaba realmente a salvo cuando los bombardeos empezaron? Son dudas que nunca se respondieron y, por lo general, el escenario juega un rol medio paup√©rrimo, pero en contraste a las anteriores, resulta ser mejor por no acobardarse y ser honesta con lo que muestra.


Wolfwalkers entonces tiene varias opciones por escoger, si es que va a seguir con la tradici√≥n familiar se mantenerse amigable pese al tono oscuro de los relatos, o si decide avanzar y dejar una marca mayor a las anteriores. Lo que se puede entender es que la pel√≠cula es en verdad oscura en lo que se basa. Trata sobre seres mitol√≥gicos y errantes que son capaces de separar sus almas para que tomen forma de lobos, como si fuesen familiares de s√≠ mismos. Estos hombres lobo, de acuerdo con el lore oficial, est√°n al borde de la extinci√≥n y han tenido pleitos importantes con los cat√≥licos irlandeses hasta que San Patricio logr√≥ un trato con ellos. Todo bien hasta que los protestantes ingleses invaden la isla celta y hacen a√Īicos el estado irland√©s e imponen una dictadura fan√°tico-religiosa a lo que empiezan a jugar con fuego por meterse con estos seres mitol√≥gicos. La parte m√°s espeluznante es que no se basa en mitolog√≠a nada m√°s, oh no se√Īor, sino en eventos hist√≥ricos de relevancia para Irlanda. Tan solo con escuchar que hay un "lord protector," ya te deja en claro que est√° hablando de esa esquizofr√©nica rep√ļblica cromwelliana plagada de zelotes puritanos que azot√≥ las islas brit√°nicas hace cuatro siglos atr√°s, y que caus√≥ varias masacres y limpiezas √©tnicas contra irlandeses.


As√≠ que yo me pregunto, si esta pel√≠cula va a meter movidas chungas de este estilo ¬ŅC√≥mo que por qu√© es una pel√≠cula familiar? Vamos a ver, la¬†protagonista va con su padre a un pueblo sometido al mandato ingl√©s donde sufre ataques xen√≥fobos a manos de ni√Īos irlandeses que resienten la conquista inglesa. Esta parte podr√≠a estar bien ejecutada de hab√©rsele dado mejor foco a estos personajes en vez de s√≥lo a la protagonista‚Ķ eso no pasa; es un cuento de hadas con la premisa de metamorfosis. La chica es infeliz en este mundo puritano, as√≠ que de rebelde se va a buscar pleitos, se encuentra con una ni√Īa lobo, la infecta de una mordida y ahora es una m√°s en esa manada. De repente la trama pasa de la represi√≥n anglosajona contra la etnia celta esta, s√≥lo para brincar a una premisa de liberaci√≥n y de aceptar tu lado m√°s animalesco y toda esa clase alegor√≠as. Ok, puedo entender el punto, pero ¬Ņeso da mayor profundidad a la historia? Lo cierto es que no, y se siente que mejor debi√≥ ser m√°s abierta con lo que intent√≥ plasmar con anterioridad. Es el mismo error pues de The Secret of Kells una vez m√°s. Al menos podr√≠a ser divertido que hubiese degenerado en una premisa as√≠: seguidores de la ley de Moises atrincherados en una polis se dan de hostias contra brujas que entran en modo edgelord y hacen estragos usando la madre naturaleza a su favor; el Dios del Desierto contra la Diosa de los bosques‚ÄĒuna decepci√≥n que eso no haya pasado. ¬†En su lugar se centra en presentar la amistad entre la chica reci√©n convertida y la ni√Īa lobo, muy en rollo danza con lobos donde la urbe es mostrada como decadente y apresadora frente al lado m√°s dionisiaco del bosque. Muy Varg Vikernes y lo que quieran los realizadores, pero hey, hubiese sido tambi√©n divertido ver el lado m√°s brutal de la naturaleza tomando en cuenta que son lic√°ntropos de lo que hablamos, los mismos que hacen mierda a un humano para devorar sus entra√Īas, de ese modo la civilizaci√≥n no queda tan mal por los beneficios que puede dar y que no sea tan blanco y negro. Tampoco hay que ser tan crudo, tan sencillo como robar ganado o vandalizar para conseguir lo que quieren. En fin, es muy tierna la relaci√≥n, la chica anglosajona tiene motivos al menos para querer abrazar este nuevo estilo de vida y que haya qu√≠mica de personaje‚ÄĒy no Twitter, ello no implica una relaci√≥n homo-er√≥tica, d√©jate de gilipolleces.¬†¬†


As√≠ que es una pel√≠cula que no tiene errores de verdad, tiene buenos personajes dentro de lo que cabe. Me gusta la protagonista en particular por ser la que hace la transici√≥n‚ÄĒsin involucrar a cierto colectivo‚ÄĒy es la que pasa por las mayores tragedias y ser la que toma las decisiones m√°s importantes como eventualmente rebelarse contra su padre en pro de su nueva forma de vida. La ni√Īa lobo tambi√©n tiene su trauma al ser parte de una especie en peligro de extinci√≥n donde su madre es lo poco que le queda y teniendo que resignarse al nomadismo por el avance de la civilizaci√≥n. Tambi√©n llega a ser un peligro en una ocasi√≥n, pero esa posible premisa es apaciguada antes que ocurriese‚Ķ vaya aguafiestas. Los dem√°s personajes est√°n ah√≠, el padre cambia de parecer a √ļltimo momento, aunque de forma justificada, se siente que sus actos son resueltos con nulas consecuencias pese a ser apresado y a casi asesinar a la madre de la ni√Īa lobo, y eso tambi√©n lo digo a la madre que, bueno, en parte la iban a rescatar para escapar, pero se arm√≥ la trifulca entre ambas facciones. Lo dem√°s en el apartado de caracterizaci√≥n me ha dejado indiferente; fuera que el lord protector‚ÄĒque en definitiva no se basa en cierto personaje nefasto que los ingleses alaban por motivos cuestionables a la Crowley‚ÄĒes un puritano rompebolas y ya, es como un Ned Flanders, pero con poder militar. Los dem√°s son decoraci√≥n de fondo, sin protagonismo ni relevancia, los irlandeses e ingleses son cretinos en su mayor√≠a y hay cosas como que quieren ver brujas ser quemadas‚ÄĒlo t√≠pico de la √©poca. ¬†


Si me resignara a tratar con el apartado audiovisual √ļnicamente, me resumir√≠a en decir que es Cartoon Saloon, obvio, tienen presupuesto de cine europeo, y tienen caracter√≠sticas visuales muy marcadas como ese extra√Īo trazo sucio que tienen los personajes, colores muy vividos y una variedad en formas y figuras significativas, lo cual es cool y divertido de observar. Las cosas que parecen ser poco profesionales, la verdad es que se nota que son adrede as√≠ que no es de molestarme. La m√ļsica est√° bien, quiz√°s se le va la mano por incluir m√ļsica pop, lo cual es extra√Īo, creo que es la primera vez que el estudio hace algo semejante dado que se han decantado por instrumental desde siempre, aunque est√° bien en un todo, no que yo tenga licenciatura en artes musicales para decir que es m√°s apropiado.


Pero volvamos a lo que le doy mayor peso, la trama es lineal, visto desde una √ļnica perspectiva‚ÄĒla de Robyn‚ÄĒy que va por ese camino hasta el final. Hay riesgo dado a que la protagonista es cazada por su padre y hasta pudo caer en la demencia por no controlar su metamorfosis, pero la tensi√≥n es poca, dado a que este asunto se resuelve relativamente r√°pido y que se pudo resumir en que debieron salir corriendo antes que la mierda golpease el ventilador. La amenaza principal es derrotada apresuradamente, dado a que los lobos lograron derrotar a la guarnici√≥n cromwelliana sin tener bajas de su lado y con s√≥lo el Lord Protector muriendo como villano de Disney. De ah√≠ en fuera se forma una nueva familia fusion√°ndola de Robyn y Mebh y final feliz. No s√© si esto lo llamar√≠a satisfactorio al rememorar la aun presente ocupaci√≥n anglosajona en Irlanda y que los soldados podr√≠an reagruparse para contraatacar. En este sentido es como el tema de los vikingos otra vez, o las selkies una vez m√°s, o lo de la familia en medio del bombardeo reunidos sin pocos m√°s.


En fin ¬ŅMe divert√≠ vi√©ndola? S√≠, es disfrutable, la animaci√≥n es de alta gama, los personajes tienen sus conflictos, y no hace nada particularmente mal. Si bien no se mete demasiado a la boca, ocurre un caso inverso, se sirve mucha comida para comerse un par de bocados: prefiri√≥ una zona de confort de la cual no me gusta ver. El final no resuelve varios cabos sueltos, s√≥lo pospone lo inevitable, pero cierra como si nada pasase despu√©s y centraliza la perspectiva m√°s en un par de personajes, pese a ser, valga la redundancia, centrada en la trama. No le vendr√≠a mal querer expandir m√°s all√° del cuento de hadas moderno.¬†



2 comments, Reply to this entry

The Good, the Bad and the Ugly review

Posted : 1 month, 2 weeks ago on 17 August 2022 09:06 (A review of The Good, the Bad and the Ugly)

El Bueno, El Malo y el Feo es la viva representaci√≥n de Estados Unidos; fue filmada en Espa√Īa, dirigida por un italiano, producida en Alemania y actuada por un ashkenazi, un holand√©s y un anglosaj√≥n, √≥sea: el euro-mestizaje en su estado absoluto. Bueno, dej√°ndome de jodas, esta pel√≠cula es la piedra angular de la cultura pop del western que tanto nos gusta‚ÄĒuna l√°stima que no incluya gauchos, llaneros o huasos, pero hey, es el mismo estereotipo de jinete as√≠ que da igual. Han pasado cerca de 60 a√Īos desde su filmaci√≥n y hasta el d√≠a de hoy no ha existido pel√≠cula que se le iguale a no ser que proceda de Leone‚ÄĒaunque a m√≠ me mola El Topo pese a que la mayor√≠a diga que es mala o horrible. Lo fascinante reside en como una premisa tan simple como ir a buscar un tesoro logra envolverse en un entramado donde tres personajes sumamente distintos se adelantan entre s√≠ a ver qui√©n gana esta carrera por el bot√≠n.


A nivel cultural, se entiende lo valioso que es, dado su ambientación en algo tan legendario como el lejano oeste donde saca provecho de los terrenos baldíos y zonas aisladas para darle personalidad a muchas escenas, desde aspectos culturales más anglos como misioneros hasta hispanos como los curas católicos, aparte de la ambientación de la guerra civil estadounidense que le saca la vena patriótica al pueblo yanqui. Se siente que hay una riqueza bastante notoria en la ambientación y que cada localización juegue un papel importante en el avance de la trama. Es como un rompecabezas o un juego de la muerte donde hay áreas en las que se obstruirá el progreso, sólo para que los personajes se las ingenien para salir bien parados de la situación. Otras localizaciones sirven para ir buscando pistas sobre donde se encuentra el tesoro, donde se conocen personajes ilustres que sirven para avanzar la trama. Claro que como hay una marcha constante, nada del lore es de particular interés a menos que hablemos del tesoro en sí dado que es en su mayoría un elemento estético, algo parecido con lo secundarios.


Aqu√≠ se puede remarcar que la pel√≠cula no tiene un cast muy importante salvo por el trio. Ellos tres se roban cada escena con su carisma, aunque es verdad que eclipsan las dem√°s cosas interesantes en el lore de la pel√≠cula. Los secundarios son unidimensionales, algunos tienen conflictos que dan cabida a desarrollos interesantes. Pese a ello, se queda en un escenario hipot√©tico dado a que no hay mucha resoluci√≥n a las tragedias a menos que estos personajes sean asesinados. Para tratar sobre los horrores de la guerra, de la crueldad del salvaje oeste donde la ley es escasa o de como los d√©biles son sometidos por los m√°s fuertes, no es como que se centre en esas cosas en particular. De nuevo, es caracterizaci√≥n superficial para el escenario y quienes no participan activamente en la b√ļsqueda son ganado yendo al matadero; es m√°s para recordar el estilo de vida de la √©poca en lugar de segmentos resolutivos. Fuera de ello, al menos sirve para darle una atmosfera cautivadora a una pel√≠cula de estilo sobre sustancia.


Con esas no me quiero dar a entender que la pel√≠cula carece de sustancia por su trama principal. No es una pel√≠cula intelectual ni compleja, pero si es verdad que logra que cada cosa que implemente tenga su relevancia, aunque sea moment√°nea. A la par de ello, es verdad que hay un gran ingenio en los personajes por como logran salirse con la suya. Ello es lo atractivo: el ‚Äúoutsmarting,‚ÄĚ la capacidad de burlarse del oponente o la cooperaci√≥n circunstancial a la hora de afrontar enemigos en com√ļn. Es como la historia del gato y el rat√≥n, pero con tres personajes y con los roles siendo intercambiados a cada rato; a veces son los perseguidos los que pasan a ser perseguidos o a ser antag√≥nicos en lugar de protag√≥nicos.


Es un muy buen cast coral que se sabe repartir hasta la moralidad, dado a que los personajes son bastante cuestionables pese a tener momentos en donde se la juegan por el lado del bien. Para ilustrar, el ‚Äúbueno‚ÄĚ no duda en timar con tal de sacar ganancias, y el malo que es un psic√≥pata no duda en participar en pro de la uni√≥n, que es representada por los estadounidenses como el bando bueno en la guerra. El feo tambi√©n tiene lo suyo, siendo el personaje que m√°s se vale por sus defectos y por ser el m√°s humano dado a que tiene su pasado bien establecido y hasta personas ercanas que nos dan a entender qui√©n es a profundidad, eso tambi√©n le da un carisma gigantesco dado que es el m√°s balanceado y el que pasa por m√°s cosas. El bueno es el m√°s impersonal al carecer de pasado, pero su misticismo ha servido para agregar a su arquetipo, aparte de la buena qu√≠mica con los dem√°s personajes y por ser m√°s un antih√©roe para contrastar con el personaje defectuoso y el completo villano; una mejora desde las previas pel√≠culas de la trilog√≠a del d√≥lar y un perfeccionamiento del personaje original de Akira Kurosawa en Yojimbo. El malo, dir√≠a yo, es el menos interesante de los tres, pero tambi√©n es el que juega m√°s con el tema moral, al ser un asesino en serie capaz de lo peor y lo mejor al mismo tiempo, siendo por as√≠ decirlo, el lado m√°s excesivo de los otros dos.


Las actuaciones son muy bien logradas y expresivas, y el vestuario a√Īade personalidad a los personajes. Las secuencias de acci√≥n son incre√≠bles y con su grado de cerebro puesto encima. Es divertido ver que los tiroteos no son balaceras descerebradas, parece que se toma muy en cuenta la agilidad y velocidad, as√≠ como la preparaci√≥n para los combates, as√≠ como ciertas movidas como emboscadas o el escenario para lograr ventajas. Dentro de lo que cabe, tambi√©n es muy √©pico por la destrucci√≥n masiva, el uso de distintas armas o incluso ca√Īones, aparte de las varias secuencias de batallas.


Es una pel√≠cula que vale la pena, aparte de ser bastante chad y manly, con un legado que no debe ser subestimado y una de esas pocas cosas de las que puedo decir es cine estadounidense con valor cultural real‚ÄĒsi ignoramos que la cultura vaquera no es su cultura original sino la puritana anglosajona de los dixlandeses y yanquilandeses, aka los peregrinos. Como tal, tambi√©n es la viva expresi√≥n de la cultura pop, no es tanto sobre la sustancia sino del ingenio y el estilo. Es mejor que la mayor√≠a de sus compatriotas al menos, y es un referente en muchos aspectos narrativos en el mundo del cine por sus aportes en materia de arquetipos y tramas. Tampoco es como que haya envejecido mal, tiene un ritmo paulatino, lo que aburrir√° a los m√°s acostumbrados a la acci√≥n inmediata, el mensaje no es su fuerte ni los conceptos, los personajes salvo el trio son olvidables y fungen como herramientas m√°s que nada y la mayor√≠a es est√©tico. Tampoco vengo a decir que es lo mejor de lo mejor, aunque si por lo menos buscan ser un entendido del tema, entonces adelante y m√≠rala. Tampoco ser√≠a mala idea ver las dem√°s de la trilog√≠a del d√≥lar u otros westerns como Erase Una Vez en El Oeste, que tambi√©n tienen sus cosas interesantes. ¬†

  




0 comments, Reply to this entry

The Grand Budapest Hotel review

Posted : 3 months ago on 4 July 2022 11:42 (A review of The Grand Budapest Hotel)

Si les cuento de una pel√≠cula com√©dica que de verdad te da una patada en el est√≥mago cuando debe, sin dudas esa ser√≠a El Gran Hotel Budapest. Esta cosa particip√≥ en los Oscar de 2014 pese a que no fue recomendada masivamente y se llev√≥ una buena porci√≥n de las estatuillas, que hasta el d√≠a de hoy los fanboys de Nolan andan lloriqueando que Interestelar debi√≥ ganar a la mejor banda sonora, aparte de por poco llevarse al de mejor pel√≠cula y Director ¬Ņacaso estos reconocimientos est√°n justificados viniendo de una comedia?


En el √°rea art√≠stica no decepciona en ning√ļn fragmento por los detalles directivos t√≠picos de Wes Anderson: la paleta de colores minuciosa en su selecci√≥n al punto de que siempre hay una combinaci√≥n especifica por escena, el corte de 4:3 que le da ese aire a cine viejo, las escenograf√≠as detalladas que te transportan a la √©poca, todo con pocos‚ÄĒsi nulos‚ÄĒefectos computarizados, sin hablar de los vestuarios extravagantes, los accesorios o las actuaciones caricaturescas. Sabes que una pel√≠cula se esmera en su perfecci√≥n cuando hasta las transiciones juegan un rol en el sentido de humor de la cinta con esa simetr√≠a estricta que cambia de salta de plano con inexistentes variaciones generales, como si quisieran emular un teatro. Igualmente, la banda sonora folcl√≥rica con instrumentos del este de Europa y matiz alegre le quedan de maravilla tanto por el tono como por la zona geogr√°fica que desea ambientar.


La trama es una historia dentro de otras historias; un truco que se usa para edulcorar con capas m√ļltiples y que en cierto punto nos d√© una impresi√≥n de estar escuchando los cuentos de los viejos sobre la vida en los tiempos de anta√Īo, como escuchar a tu abuela hablar de su exnovio yugoslavo sobre maravillas de la era de Tito (no lo hac√≠a a cada rato conmigo de todas formas v:). Si les aburre la descripci√≥n, no se preocupen que la pel√≠cula es cualquier cosa menos aburrida, el paso de un punto de narraci√≥n a otro es r√°pido y vamos a la acci√≥n a todo vapor. Si por ritmo nos referimos, es una preciosidad que logra empaquetar una biograf√≠a de mediana complejidad en hora con cuarenta. Supongo que se debe m√°s que nada a los apresurados cortes y transiciones, un logro tanto visual como narrativo, aunque puede dar la sensaci√≥n de v√©rtigo cual actor esnifado con tres l√≠neas previo a salir al escenario. No es como que no pueda afectar la trama tal cual, dado que tienes lo que se necesita para que cada tajo valga la pena.


El cast es extenso, con su debida participaci√≥n, con tal que nadie sobre ni menos. Hay segmentos de protagonismo propios e individuales en vez de centrarse de lleno en aquello que Zero o su maestro Gustav anden haciendo al momento. Sus caracterizaciones son muy marcadas tanto por c√≥mo act√ļan como por lo que hacen. No nos da un cast que vaya m√°s de dos dimensiones‚ÄĒmuchos son unidimensionales‚ÄĒpero clarifica sus personalidades, motivaciones y a√Īade un alto carisma. Hay tantas peculiaridades y diversidad entre los mismos que dificulta no recordarlos. Si hay que reconocer una verdad ser√≠a que rayan en lo caricaturesco con esto del humor seco lleno de expresiones raras y serias, o momentos donde se narra m√°s con estas actitudes que con el dialogo.¬† Preferencias aparte, dicho elemento eleva en lugar de rebajar, dado la sutileza actoral con performances que esperar√≠as de una caricatura de los a√Īos 40s. Los principales, aparte, cargan un lado sentimental y una qu√≠mica muy buena; realmente te convence la relaci√≥n entre el chico del lobby y el conserje al mando del mantenimiento del hotel sin exceptuar lo que le rodea: La relaci√≥n rom√°ntica con Agatha o la jovialidad del compa√Īerismo de una logia o burdos criminales‚ÄĒa√Īadido a la asistencia y manutenci√≥n del hotel‚ÄĒson la clase de relaciones que vuelen ver el enredo de tramas como muy personal, rom√°ntico y cuasi m√°gico. En verdad que, si por caracteres se refiere, el pastel se lo lleva con list√≥n de oro.


Que dicho sentimiento de an√©cdota endulzada no les enga√Īe, es una pel√≠cula muy oscura y con un humor negro que se basa en re√≠rse de un mont√≥n de problemas que eran t√≠picos de la primera mitad del siglo XX. Lo que tenemos aqu√≠ es un embrollo de conspiraciones causado por un misterio de asesinato y una herencia valuada en millones para nuestros est√°ndares. Los personajes huyen de la ley mientras hay muertes que te dejan perplejo por lo violentas que llegan siendo en una cinta caricaturesca. Est√° en evidencia que es por efecto c√≥mico del autor el mezclar con comentarios que para muchos les parecer√≠an pol√≠ticamente incorrectos en nuestros d√≠as de discordia correccional; me ha gustado ese elemento, est√°n en una √©poca de temperamento distinto al moderno. Respecto a la conspiraci√≥n en s√≠, es muy complicada por la cantidad de personajes involucrados, m√°s debo comentar que nunca tropieza en sus pretensiones. Si quer√≠as algo carism√°tico, movido y org√°nico lo tienes. Para algunos, se les har√° de mal gusto o bizarro, lo que ahuyentara a mucha audiencia por esta rara mezcla entre tierno y hasta moe (a ver si no me linchan aqu√≠ por otaku) con este entramado tan tenso y siniestro. Para mi es cierto a medias; que no sea la cosa m√°s concisa o de mayor complejidad tem√°tica o narrativa no elimina el m√©rito de evocar una multitud de sentimientos en el espectador‚ÄĒes estilo sobre sustancia, al fin y al cabo. Puedo decir que al menos deleita m√°s que cualquier pel√≠cula de acci√≥n: tiene drama, acci√≥n, comedia, suspenso y dem√°s sin un √°pice de disonancia o falta de armon√≠a entre los tonos.


As√≠ que, para ir cerrando, me gustar√≠a comentar que me han encantado los temas de la pel√≠cula, que, aunque muy por encima, he podido apreciar m√°s y m√°s a medida que la he ido reviendo. Esta ambientaci√≥n es m√°s importante de lo que nos deja entrever desde un inicio, y si bien la trama va de los personajes huyendo y escapando de la ley, si uno lo ve en secuencia puede notar como nos narra acerca del graso cambio generacional en la zona donde se desarrolla y como afecta la personalidad de cada quien. Gustav es un hombre refinado como si se hubiese atascado en la era victoriana, Zero narra desde su vejez las maravillas del hotel previas a la guerra, mucha gente muere a causa del caos pol√≠tico-social y en tiempo presente pareciera que la magia de esa √©poca se ha desvanecido, como si nunca se pudo levantar de nuevo. Eso de que era una hermosa ruina no es una simple frasecita sentimental, pues remarca como, y yendo al grano, han acabado naciones en la vida real en tiempo presente, en especial Europa. Podr√° parecer que hoy por hoy el viejo continente es una tierra avanzada y lo que quieran, pero tambi√©n es verdad que nunca logr√≥ superar cosas como la segunda guerra mundial en ciertos sentidos‚ÄĒno por nada son tan dependientes de la OTAN‚ÄĒaparte de que esa √©poca de nobles se esfum√≥ por lo vivido en aquellos tiempos. Debemos recordar que hubo naciones que fueron en su momento grandes e importantes imperios, pero que pasaron a la irrelevancia y a la decadencia, o peor, que cesaron de existir. El hotel no es m√°s que una sombra de lo que fue en sus a√Īos de gloria, como lo fueron los imperio espa√Īol, brit√°nico o austroh√ļngaro (su principal inspiraci√≥n), o si hablamos de Am√©rica, la gran Colombia o el imperio mexicano. Joder, que yo a√ļn recuerdo tener libros de mis abuelos sobre Yugoslavia y Checoslovaquia. Estos cambios traen enormes secuelas en la poblaci√≥n, las que podemos ver al final en todos los personajes, de c√≥mo gente se ve forzada a emigrar o adaptarse a rega√Īadientes, y en el propio ambiente ahora mundano, casi abandonado y deteriorado del hotel. No les miento si digo que me resulta un tema que pocas veces haya visto ser tocado y que te hacen apreciar la historia y los buenos relatos, con cierta nostalgia e idealismo de los valores de anta√Īo.


En fin, esta es una preciosidad de película, recomendada a todos aquellos que busquen una comedia refinada que no se acobarde (sin importar lo edgy) y definitivamente de mis películas favoritas de todos los tiempos. 



0 comments, Reply to this entry

Notes from Underground review

Posted : 4 months, 1 week ago on 26 May 2022 06:20 (A review of Notes from Underground)

Memorias del subsuelo es un prototipo de novela psicol√≥gica bastante impactante e intrigante que, para la √©poca en la que sali√≥, representaba muy bien la psique de un trastornado que manifiesta de manera amarga su existencia. Sin embargo y muy al estilo de The Catcher in The Rye, Dostoyevski crea una historia que es m√°s sobre las ideas que de una trama real. La prosa es simple, aunque tiene sus detalles considerables en cuanto a descripciones y lenguaje po√©tico, en particular por parte del hombre del subsuelo. Hay la suficiente competencia narrativa como para enganchar con las decrepitas apariencias de los personajes, lo que no le excusa sus mon√≥logos largos y casi ensimismados. Entiendo que es una novela de un √ļnico personaje, pero es precisamente esa presentaci√≥n la que limita una exploraci√≥n m√°s profunda y por el contrario se sienta que pudo explotar mejor a secundarios aparte del protagonista. Es una historia corta, as√≠ que tampoco es de particular molestia.


La obra se divide en dos segmentos: el primero es un serm√≥n dado por el hombre del subsuelo mientras que la segunda mitad narra desde su perspectiva los hechos que le llevaron a desarrollar las doctrinas filos√≥ficas del comienzo. Pong√°moslo en secuencia: el sujeto se describe como lo peor de lo peor para remarcar ideales que este quiere llevar a cabo, como la amarga confrontaci√≥n e insultos verbales para dejarse notar en la sociedad. El primer segmento carece de una trama tal cual pues se dan unos cuantos eventos vagos narrados por el protagonista y su auto apreciaci√≥n. Es enteramente psicol√≥gico y nos muestra datos y pistas de quien es el narrador del mismo modo que se anticipan ciertos eventos que en la segunda mitad poseen una connotaci√≥n menos subjetiva. Si pudiera equivalerlo a alg√ļn ejemplo animado, dir√≠a que se asemeja a los √ļltimos dos cap√≠tulos de Neon Genesis Evangelion donde el cast remarcaba los defectos de los dem√°s junto a los propios, salvo que aqu√≠ se limitar√≠a a un personaje. Me gusta como esto se cuenta a modo de notas‚ÄĒlo que justifica el t√≠tulo en ingles de la misma‚ÄĒas√≠ como la falta de aut√©nticas apariciones del protagonista. Ser√≠a de vital importancia que conozcamos su parecido, pero dado a que se le describe m√°s por su ausencia de buenas cualidades, es f√°cil verlo como una extensi√≥n de su auto desprecio al negarse a caracterizarse f√≠sicamente como si no desease de una forma a existir en el plano material y fuera en su lugar un cumulo de malos rasgos y emociones negativas. Esto le da una vibra exagerada en cuanto a la postura que quiere mostrar el personaje: una de aut√©ntico nihilismo existencial y angustiante que de a ratos muestra lo mucho que a√Īorar√≠a tener alg√ļn elemento m√°s vitalista por perjudicial que sea. Este tipo es pues como una especie de arquetipo pre-nietzscheano donde √©l quiere ser una especie de superhombre, pero que se ha resignado a ser un simple hombre inferior debido a su falta de car√°cter y voluntad. Realmente esta parte me lleg√≥ a conmover por la cruda cr√≠tica hacia cada rasgo que este tipo tenga y de c√≥mo llevar su filosof√≠a nihilista y antisocial a la vida real lo han dejado como un literal hikkikomori.


De nuevo, el √ļnico gran problema es que, si no eres dado a la filosof√≠a, sino que buscas una experiencia m√°s tradicional donde haya una trama en la que los personajes se desarrollen de inicio a fin, pues no lo encontrar√°s por estos lares. Se concentra en el concepto y su exploraci√≥n que de la propia historia, la cual es sencilla, sin giros o un desarrollo; ni siquiera hay una catarsis tal cual dado que la primera mitad donde el protagonista se queja representan su presente sin resolver nada en lo absoluto. Logr√© cachar que es de nihilismo, pero como lo he dicho en el pasado, no deja de sentirse que lo que lees no tendr√° resoluci√≥n de verdad, y en efecto, no existe una conclusi√≥n a la miseria del personaje. S√© que es muy controversial la sugerencia que voy a hacer, pero Dostoyevski debi√≥ matar al protagonista, ya sea por suicidio o a manos de una de las personas que provocase en la segunda mitad, porque es verdad: no existe una conclusi√≥n, lo que le quita cierta disponibilidad comparado a Evangelion o NHK.


Desde la perspectiva de la segunda mitad, te aclara que la trama ocupa un lugar menos privilegiado comparado con la caracterizaci√≥n del hombre del subsuelo. De los personajes introducidos, apenas Liza posee la suficiente presencia real como para dejar un impacto o inter√©s en el lector. Para el caso, el segmento con los militares fue espectacular tanto por la intensidad como por dejar en claro qui√©n es en verdad el hombre del subsuelo: un aut√©ntico sumiso sin car√°cter ni orgullo. Esta debilidad trae tal nivel de ternura y piedad ante dicho esp√©cimen que te llega muy fuerte al sentimiento‚ÄĒdebo admitir que me sent√≠ asqueado de este tipo, aunque veo que es una aproximaci√≥n que pocas veces he visto. Puedo decir que esta har√≠a a m√°s de uno identificarse, sin embargo, hay que recalcar que el mensaje continua en no ser como el hombre del subsuelo, como si de Shinji Ikari habl√°semos. A√Īadido a ello, este segmento carece de resoluci√≥n en s√≠; nunca se vuelve a traer a colaci√≥n la confrontaci√≥n en pantalla y te lo dejan a modo de inc√≥gnita. Del mismo modo, lo de Liza te dejaba a la par ¬Ņera una prostituta? ¬ŅEra otra trabajadora? ¬Ņera una pollyana o un pajaro roto? Muchos posibles desarrollos, pero apenas obtuvimos una probada de ella como personaje, una manic pixie girl que apareci√≥ con el prop√≥sito de enloquecer al hombre del subsuelo. La tipa no la volvemos a ver y la historia acaba con el protagonista aceptando su miseria.


 Aunque debo admitir que no fue siempre un viaje miserable por la desconfianza que me genera el hombre del subsuelo. Si fue apropósito o no nunca lo sabré, pero Dostoyevski me hizo reír en varias ocasiones por los fallos lógicos entre lo que decía el enfermo del principal a comparación con los hechos. El mayor chiste es como dice ser pobre, más tiene un empleado y en una ocasión le pide comprar mucha comida, aparte que puede costearse viajes en trineo y demás. Ignoro que tanto tenga que ver el poder adquisitivo ruso por la época, pero la impresión que me dejó es que cabe la posibilidad que el sujeto exagerase su pobreza, lo que da momentos de inconsistencia narrativa que me deleitaban en cuanto a caracterización. Quiero decir, el tipo se juntaba con militares y otros miembros de sociedad alta, y si bien no se les equiparaba, debía ser por un motivo. Eso explicaría su amplio conocimiento en cuanto a literatura respecta, al punto que se sabe muchas referencias literarias, y me cuesta pensar que un pobretón tenga dicha personalidad esnobista. Lo que no me terminó de convencer es esa manía de mencionar localizaciones en San Petersburgo a lo loco. No soy ruso y no sé cómo debía interpretar esas secuencias. Supongo que complementará lo anterior, pero de igual forma no me agrada del todo.


En resumen, Memorias del Subsuelo es un libro muy interesante y un gran experimento narrativo y psicol√≥gico, pero puedo notar como es, de hecho, un prototipo y un molde para historias m√°s complejas, ya sean Crimen y Castigo o Taxi Driver. Si nos ponemos a juzgar, la narrativa no va a ning√ļn lado y no es resolutivo. El punto fue antagonizar la filosof√≠a del inicio con los motivos que nacieron en la segunda mitad.. aj√°, y cumple con la anti-moraleja que se reconoce por lo que es, una mala lecci√≥n. Se debe recordar que Dostoyevski era un cristiano y la disfuncionalidad de los personajes suyos abarcan transgresiones a los mandamientos y las ense√Īanzas de Cristo, y el hombre del subsuelo es la vida imagen de cuando un hombre carece de humildad y amor por el pr√≥jimo. Capaz si no eres cristiano podr√≠as pensar que esta historia busca satanizar el ego dej√°ndolo ver como un asesino espiritual, pero la exploraci√≥n al menos me ha dejado m√°s que convencido de las pretensiones del autor. Esto le da un ir√≥nico buen mensaje que por lo menos te dejar√°n reflexionar sobre tu vida como ser humano, pero cabe recalcar que la obscuridad de esta historia es demasiada, dejando en pa√Īales a cualquier anime edgy de temporada, as√≠ que si alguien lo va a leer debe hacerlo bajo esta advertencia.¬†



1 comments, Reply to this entry

The Batman review

Posted : 5 months ago on 4 May 2022 01:16 (A review of The Batman)

La nueva película de Batman me resulta polarizante: me han gustado las interpretaciones, la dirección creativa y el misterio; lo que no puedo tolerar es el ritmo y el tono. Estuve esperando una película de Batman hecha y derecha como debe ser y lo poco que han rescatado terminó siendo el elemento detectivesco. Lo demás fue una larga jornada para acabar de la manera más anticlimática posible.


El film cumple en llenar visi√≥n actual que se tiene del personaje, un Bruce Wayne malhumorado que apenas inicia su jornada como superh√©roe. Anda cabreado porque le asesinaron sus padres‚ÄĒpostura entendible‚ÄĒde modo que se desahoga visti√©ndose de murci√©lago para acabar con el crimen por las noches. En papel fue una reinterpretaci√≥n m√°s psicol√≥gica al centrarse en el trauma y en las algo retorcidas formas de desquitarse por mucho que tenga falencias en su ejecuci√≥n. Eso me lleva a que Pattinson interpreta a un personaje que no anda empezando en su camino como vigilante; ya llevaba tiempo dedic√°ndose a luchar clandestinamente contra el crimen. Si la pel√≠cula buscaba centrarse en la psique del hombre murci√©lago, debi√≥ introducir la cuesti√≥n de Batman poco despu√©s de introducirnos a Bruce Wayne como tal. S√© que la pel√≠cula no se fija de lleno en el personaje, lo que es una l√°stima dado que pudo desarrollar mejor el personaje. De momentos, lo √ļnico que le le da complejidad es su duda moral sobre vengar sus padres y las relaciones entre la aristocracia de Ciudad G√≥tica con el bajo mundo, aunque tomando en cuenta que los actos de Bruce tienen un tinte retorcido que te refuerzan por el deterioro f√≠sico y la extrema agresividad de sus actos, pues no hubiese estado mal, mejor dicho, hubiese sido preferible empezar por aqu√≠, o tener flashbacks al respecto, o enterarnos de c√≥mo se equip√≥. Tambi√©n se deber√≠a mejorar sus interacciones con otros personajes viendo que el arquetipo de Wayne es el de un millonario carism√°tico con un pasado tr√°gico que le impulsa a ser altruista. Pattinson pasa de alto lo byr√≥nico para volverse un Punisher m√°s. Todo lo anterior hacen de anteriores interpretaciones de Batman como m√°s fieles e ir√≥nicamente m√°s atractivas, Christian Bale y Michael Keaton en particular (los dem√°s pueden irse al cuerno).


La disonancia se expande con el cast en su totalidad, el Acertijo deja de ser este personaje gracioso, pero peligroso y se traduce en un manchild que hace lo que hace porque es otro de estos villanos rechazados sociales que odian el mundo porque la gente rica no le abon√≥ a su orfanato. El Joker de Joaquim Phoenix era entra√Īable al ser sobre su formaci√≥n como criminal y descenso a la locura, Paul Dano apenas logra dar una versi√≥n barata de John Doe de Se7en, y miren que John Doe no era un gran villano ni mucho menos (el actor es m√°s villano en la vida real que √©l). Sus m√©todos de crear trabas y por lo menos tener un punto sobre G√≥tica est√°n ah√≠, pero el arquetipo de ¬®sociedad¬® ya me parece gastado.


Los dem√°s pues lo mismo, si no sufren un blackwashing como Gordon o Catwoman, son mafiosos gen√©ricos que hacen cosas de mafiosos. Los villanos son muy reactivos y los protagonistas, junto a Batman, s√≥lo siguen pistas de un lado a otro que significan poco o nada por los constantes arenques rojos. El desarrollo de personaje es paup√©rrimo, apenas con cambios en Bruce con el t√≠pico mensaje de la venganza es mala y matar es malo ¬ŅNo extra√Īan al Batman de los 80‚Äôs? el que tir√≥ al Guas√≥n de Jack Nicholson desde una catedral despu√©s de romperle la dentadura, ese s√≠ que era un h√©roe de verdad sin estupideces pseudo-moralistas. En gran parte se debe a que la aproximaci√≥n es la de realismo, por lo que todo da una perspectiva noir a lo David Fincher. De hecho, y ya que mencion√© la pel√≠cula, podemos resumir The Batman como Se7en versi√≥n PG-13 con un tipo con traje de murci√©lago. No hay acci√≥n descomunal y exagerada, grandes confrontaciones, incluso el elemento perturbador se pierde. Antes era caricaturesco con una vibra siniestra, ahora es rasposo y edgy. ¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†


Como sea, el misterio es lo √ļnico que puede atraerte a seguir viendo, salvo esa persecuci√≥n entre Batman y el Ping√ľino. Las pistas son sencillas y no requieren mucha l√≥gica, lo que atrae es la interconectividad entre varios estratos de la ciudad, desde la mafia, los pol√≠ticos, la gente com√ļn con toda clase de negocios sucios que involucran trata de blancas y asesinatos. Uno de los mejores momentos en la pel√≠cula fue lo concerniente al padre de Bruce con Falcone o las conexiones entre los distintos asesinatos con los mencionados. El ritmo lento hace que cada revelaci√≥n y acertijo aumenten la tensi√≥n. Lo que s√≠ se debe admitir es como las pistas suelen sabotearse unas a otras, en efectos entorpeciendo el progreso y ralentizando la resoluci√≥n, y se nota que es adrede dado que hay mucho dialogo y conversaciones para que te troleen al final. La confrontaci√≥n final ni tiene al acertijo como mente maestra, son unos secuaces que cargaba por tener un canal de YouTube de todas las cosas posibles. Al final no logran detenerles, la ciudad entra en caos y Batman no pudo evitarlo. Si bien no habr√≠a muerto gente por lo que parece al menos, lo que le vuelve eones de veces mejor final que el de Man of Steel, no hay que olvidar que la ciudad sigue hecha pedazos, por lo que pretender un final feliz es una tonter√≠a, m√°s cuando los criminales siguen sueltos en su mayor√≠a. Lo mismo con Falcone que lo matan anticlim√°ticamente cuando iba a ser apresado.


Por lo visto, lo que queda por tratar es el ritmo, siendo una pel√≠cula de tres horas se nota que pudo resumirse mejor. Veamos, la investigaci√≥n tiene sentido en ser lento, pero el progreso es poco, The Dark Knight duraba media hora menos y transcurren el triple de eventos que aqu√≠. Y no es una cuesti√≥n de realismo nada m√°s, estos mon√≥logos de Bruce sobre la situaci√≥n de la ciudad y como √©ste es ‚Äúla venganza‚ÄĚ se extienden m√°s de lo que deber√≠an, y los planos se alargan para degustarte con sus bonitos visuales. No veo la funci√≥n de esto salvo aparentar reflexi√≥n y seriedad, cuando hablamos de un loco que se disfraza de murci√©lago, por el amor de Dios.


Es una l√°stima a la vez que la pel√≠cula no estuviera relacionada con el Joker, dado que comparten la misma atmosfera y temas similares. Prefirieron traer un Joker distinto al que nos hab√≠an dado, cosa que fue una oportunidad desaprovechada de crear un nuevo universo cinematogr√°fico tras el fracaso del DCU y la conquista de Marvel en el terreno de la taquilla y hasta la cr√≠tica tras la salida de No Way Home (aunque a m√≠ no me pareci√≥ tan buena). Intuyo que tiene que ver con la calificaci√≥n, esta pel√≠cula es otro t√≠tulo que no tiene las agallas de ser R por miedo a que los ni√Īos les d√© miedo o algo por el estilo, aunque ya transmite vibras de edgelord y Joker fue un exitazo en cada apartado que uno se le pueda ocurrir, as√≠ que es otra p√©sima idea. El nuevo Joker dura unos minutos en pantalla y no tiene ni la imponencia de Heath Ledger, el carisma de Jack Nicholson o la voz de Mark Hamill; est√° ah√≠ por fanservice.


Sin lugar a dudas sal√≠ decepcionado, y si bien no puedo llamarla una mala pel√≠cula por no cometer un error mayor a no llenar las expectativas, en especial tras la salida del tr√°iler que vaya que promet√≠a un mont√≥n, pues se siente como una versi√≥n angsty y poco m√°s. No tiene apelativo significativo salvo para los amantes de la ‚Äúsociedad‚ÄĚ y todo lo que conlleva, as√≠ que lo dejar√© como meh.¬†



1 comments, Reply to this entry

Encanto review

Posted : 8 months, 3 weeks ago on 15 January 2022 03:35 (A review of Encanto)

Encanto es la viva prueba de que Estados Unidos no sabe un co√Īo de la madre de Sudam√©rica: las arepas son venezolanas co√Īo, los colombianos ni saben hacerlas, las compran pre-hechas en las bodegas o panader√≠as. Ahora con la rese√Īa, Encanto es otra pel√≠cula creada para representar pa√≠ses ajenos vistos desde la colorida perspectiva de Disney. No le criticar√© que no tenga coca√≠na u oleadas de venezolanos muertos de hambre mientras grupos terroristas van lentamente subvirtiendo el pa√≠s, llev√°ndolo a una guerra civil. Es obvio que est√° destinada para los ni√Īos con las representaciones t√≠picas de la regi√≥n y en eso, pues, logra su objetivo, o al menos lo har√≠a de no ser por ciertos detalles.


Si han le√≠do algo de Gabriel Garc√≠a M√°rquez notar√°n como la literatura de la regi√≥n desborda y grita realismo m√°gico. En particular con Cien A√Īos de Soledad: el tema familiar, los lazos y‚Ķ el incesto son t√≥picos importantes. Claro que aqu√≠ no hay incesto, pero al menos respeto que haya captado lo que marca tanto las obras de la zona. Tanto la producci√≥n como la ambientaci√≥n se asemejan mucho a una zona rural que me creer√≠a es de Colombia. Tambi√©n me gust√≥ la variedad de fenotipos, no siendo t√≠picas copias de Pablo Escobar o como en Coco--donde todos se ven ind√≠genas. La banda sonora est√° ok, me desagrad√≥ el reggaet√≥n como de costumbre, pero al menos hubo m√ļsica m√°s regional acompa√Ī√°ndole, igual tiene menos personalidad que Coco al basarse en m√ļsica mainstream frente a lo m√°s cultural. Por lo que tras detallar en lo audiovisual, es hora de tratar lo m√°gico: seguir la filosof√≠a de como depender de cosas como el prestigio o de elementos sobrenaturales pueden traer miseria a los portadores. Es ese contraste entre lo fant√°stico y mundano mezclado con la localizaci√≥n a desarrollar lo que da sentimiento particular. ¬†


Dejando a un lado lo m√°s concreto a la recreaci√≥n cultural, y a pesar de ser hasta cierto punto acertada en su realismo m√°gico, no es como que no conlleve sus cr√≠ticas. La historia es sobre una familia con superpoderes que viven alejados de la vida normal de Colombia tras ser desplazados por las guerrillas. Me gusta el concepto lo; con las suficientes bolas puedes expandir a la amarga realidad de grupos campesinos afectados por el terrorismo o la corrupci√≥n. A√Īado de plano no me molest√≥ la inclusi√≥n del aspecto fant√°stico por s√≠ misma dada la capacidad de recalcar su efecto en los Madrigal, con su pertinencia mantener estable la situaci√≥n del pueblo en el que residen. Es una cuesti√≥n ya no s√≥lo de dignidad sino de seguridad para mantener el oasis paradisiaco que tienen montado en las monta√Īas. Fue de hecho una excelente excusa para hacer la protagonista una underdog que deb√≠a buscar una forma de aportar por la falta de dones m√°gicos.


Los problemas aparecen debido a que la premisa en la que se sostuvo la pel√≠cula no se mantiene en tiempo presente. El patriarca de los Madrigal fue asesinado fuera de c√°mara hace ya d√©cadas atr√°s, no hay se√Īal de aquellos quienes hicieron ese desastre y, por lo que parece, no existe peligro aut√©ntico. Es cierto que es m√°s sobre los problemas internos y lo disfuncional que en realidad es el cast pese a ser humanos con capacidades fant√°sticas y caracter√≠sticas peculiares. La cosa es que la fundaci√≥n de la historia se basa en un peligro que sencillamente no est√°, por ende, la insistencia de la abuela de la protagonista se siente mezquina y no justificada, y la obstinada tendencia de mantener la magia pierde cierto valor. Le asesinaron el esposo, pero los asesinos o se murieron o no son una amenaza ahora. ¬†¬†


Aparte de bajar los riesgos a un grado de rozar el Slice of Life, la verdad no me interes√≥ el tema de la fachada. Estar√≠a bien si es que los familiares revelan detalles sobre c√≥mo pretenden ser personas que no son para proteger la villa si es que se diera individualmente. A pesar de ser un lio en la lectura, Cien A√Īos de Soledad contaba con la perspectiva individual de cada miembro de la familia Buend√≠a y su interacci√≥n con el pueblo se ve√≠a interrumpida por constantes desgracias por las profec√≠as de los gitanos. Aqu√≠ el trato entre los raros esos y la gente com√ļn no se explora mucho y se queda en nada. Sin contar esa mala costumbre de tratar los asuntos serios‚Ķ¬†Encanto tiene la man√≠a sacada de Naruto de que si el protagonista no trata a los dem√°s, ellos se quedar√≠an en los mismos problemas emocionales sin forma de resolverlos. La soluci√≥n siempre fue Mirabel aplicando el Talk no Jutsu e ir pegando partes de un misterio que concern√≠a a su incapacidad de tener un don.


Como detallo m√°s en lo que ocurre alrededor de Mirabel m√°s que en ella, veamos cual es el elefante en el cuarto. No tendr√° un don tal cual, si descontamos el Talk No Jutsu, as√≠ que es una underdog. La parte donde silenciosamente siente celos de los dem√°s, lo que dificulta la comunicaci√≥n de las grietas est√° bien; tiene sentido por la situaci√≥n en la que est√°. Su constante ida y vuelta dentro de la casa para encontrar la respuesta me deja en cambio con un mal sabor de boca. Cada personaje se sinti√≥ como una herramienta argumental en lugar alguien que aportara en la b√ļsqueda proactivamente. Ella habla con su hermana, luego con su t√≠o, o sus padres como una l√≠nea sin mayor afecci√≥n. Me gustar√≠a que los dem√°s miembros no est√©n salvando la situaci√≥n cuando se necesita con sus podres alocados y rotos que hasta permiten predecir el futuro, y a cambio hubieran aportado en bloquear a Mirabel, cosa que la abuela consigue en menor grado. Aparte que el exceso de personajes deja en claro que la mayor√≠a cumple un rol especifico y no tienen individualidad. ¬†


La gota que derrama el vaso al final es la falta de consecuencias, a pesar que Mirabel s√≠ es la causa que la casa cayera en pedazos con sus problemas emocionales, la soluci√≥n es sencillamente empezar desde cero. La magia regresa y no afrontan lo que haya afuera del santuario donde andan. Al final no fue gran verga lo que pas√≥ si es que iban a reconstruir y los poderes de los personajes iban a perdurar.¬†Si se lo preguntan, profundizar en el cast es in√ļtil, son unidimensionales y el exceso hace que repitan sus mismos gimmicks de inicio a final. La abuela es la √ļnica que sirve como una supuesta antagonista, aparte de ser la que busca sin tapujos expulsar a la protagonista por el lio que prendi√≥, aunque con la resoluci√≥n eso no se mantuvo.¬†


Por ende listar√© aqu√≠ lo que aprendieron: El cast es d√©bil, la resoluci√≥n es volver al status quo, el desarrollo se da porque se necesita desarrollar la trama y el misterio, la magia es abusada y las implicaciones oscuras que rodeaban los cl√°sicos trabajos de Garc√≠a M√°rquez no est√°n tan presentes. Si no quisiera que le tratara as√≠, no debi√≥ meter un trasfondo tan oscuro en primer lugar para que desentone con el resto del tono y aproximaci√≥n infantil de la familia. Nada mal mostrar que uno no es un sencillo poder o que puedes encontrar algo en que destacar por otros medios, o que pelear entre familia por los atributos ajenos est√° mal, pero como lo he dicho en el pasado y lo seguir√© diciendo, los mensajes y temas no es lo √ļnico que debe tener una obra, necesitan un desarrollo y planeaci√≥n apropiadas para que se desarrollen a plenitud.¬†



0 comments, Reply to this entry

Phantom of the Paradise review

Posted : 9 months, 1 week ago on 28 December 2021 12:40 (A review of Phantom of the Paradise)

Phantom of The Paradise es parte de la psicodelia setentera que de seguro no han visto a menos que se la pasen en TCM por largos periodos de tiempo. Aun con el nombre de Brian De Palma estampado en los cr√©ditos, es un cl√°sico oscuro, no por ser agresivo con lo explicito (que llega a tener sus situaciones), sino por como la memoria colectiva se olvid√≥ de su existencia. Pese a ello, puedo decir que es una experiencia extra√Īamente curiosa.


No, no se trata de una adaptaci√≥n m√°s de El Fantasma de la Opera o al menos en su totalidad. Es un collage de varias obras literarias de horror de la era victoriana que encapsula una cr√≠tica a las compa√Ī√≠as disqueras. Siendo su principal appeal la m√ļsica y la macabra ambientaci√≥n, el rule of cool, lo pueden tener por seguro, aparece a raudales. Ese pasa que es el problema a la vez, se interesa m√°s en ser extravagante que tener un tono definido o exploraci√≥n tem√°tica.


Eso no sería un problema por sí mismo, he disfrutado de obras que se centran en el entretenimiento dejando a un lado la sustancia. Lo que me permite darles ese pase yace en tener cierto contenido reflexivo que no deja caer en lo descerebrado al contenido y que no opaque la diversión para que se sienta un despropósito. Tener una buena dirección ayuda en ello, ya que necesitas saber manejar el ritmo para que cada elemento se manifieste en su momento pertinente.


La producci√≥n se nota limitada por la falta de efectos especiales convincentes recayendo m√°s en el maquillaje o la escenograf√≠a. Se siente gen√©rica en su presentaci√≥n visual en lo respectivo a lo mundano, v√©ase, que la coloraci√≥n de la imagen sea lo est√°ndar, que los actores sean melodram√°ticos y no olvidemos el aire marihuanero de la √©poca. S√≠, es una comedia absurda; eso no le salva de parecer un schlock en la totalidad de la palabra. Hay ciertas cosas que me gustan al menos, la banda sonora es muy memorable y su implementaci√≥n est√° mejor justificada que la mayor√≠a de los musicales al restringirse a los n√ļmeros de cada artista. Lo mejor para el caso es lo concerniente a Winslow, tanto as√≠ que es la inspiraci√≥n para Daft Punk y puede que su dise√Īo inspirara a Griffith. Con los valores de producci√≥n a un lado, lo que destaca para mal son otros asuntos. ¬†¬†


Phantom of The Paradise reboza de temas dignos de explorarse que hasta puedes sacar una serie de doce episodios. El protagonista busca una venganza tras ser desfigurado mientras se aísla de la sociedad, el villano estafa a sus potenciales rivales para mantener un trato que hizo con el diablo y de ello salvaguardar su inmortalidad, la chica del cast anhela el éxito hasta el grado de corromperse moralmente, hay mafias y cantantes metidos en todo ello lo que podría dar pie a peleas entre intereses, etc. Corrupción, poder, belleza, inmortalidad, tanatofobia, psicopatía, retribución, ostracismo, son muy buenos temas que tratar y representan la sobrecarga que presenta en su narrativa.


En cierto modo se desarrollan las ideas, el vengador no busca hacerle da√Īo de lleno al malo buscando seguir con sus pasiones y obsesionarse con la chica. Ella por su rollo tiene dudas sobre su posici√≥n y los cantantes son tratados como basura por el villano. Sin embargo, acab√≥ de resumir la mayor√≠a de la trama en apenas un par de oraciones, es muy poco aun con las infinitas posibilidades. El villano quiere mantener su inmortalidad para no morir horrorosamente, aunque sigue siendo un cretino manipulador sin m√°s que a√Īadir, sus lacayos son eso, lacayos, y el transexual mamado era drogo y cretino.


Capaz y sea el resultado de durar menos de dos horas, aunque se lo ata√Īer√≠a a la mala distribuci√≥n de tiempo. Hay demasiados personajes como para impactar cada uno a la historia pasando sin pena ni gloria. Siempre se busc√≥ enfatizar en las mentalidades del cast cuando reaccionaban a actos que cambiaban la din√°mica, o, dicho de otra forma, cada que Winslow masacraba a quien cantara su m√ļsica. La cosa es que una mezcla de la actuaci√≥n amateur y el ritmo err√°tico ocasionase que te sientas ap√°tico. Si bien podemos llamar la pel√≠cula psicol√≥gica, sigue siendo de una nota y la qu√≠mica es inexistente con Winslow enamor√°ndose por una chica que vio por apenas un par de horas.


Eso nos lleva al tono general que salta de exageradamente trágico a caricaturescamente cómico en intervalos de tiempos cortos. Muchas veces pareciera que ambas modalidades ocuparan la pantalla a la vez y no sabes cómo reaccionar. Si ya la vieron, recordaran escenas en las que Winslow está en modo emo seguido de una absurdez suya como cuando se suicida.


Hablando de ello, la magia es medio mierda en esta pel√≠cula, se supone que si firmas el contrato con el diablo te vuelves inmortal, eso tiene sentido y mete temas interesantes. La anticipaci√≥n del misterio presentado en la introducci√≥n se cocina paulatinamente entre detalles y escenas que cambian las din√°micas por completo, entre otras cosas a destacar. Pese a ello, el intento de asesinato en la conclusi√≥n est√° de gratis si es que la tipa firm√≥ el contrato, un disparo no le quitara la inmortalidad del mismo modo en que apu√Īalar al malo no lo mat√≥. Otro detalle de mierda es que el malo dejara su fuente de poder desprotegida con semejante facilidad pese a demostrar gran carisma e inteligencia a lo largo de la pel√≠cula, es contradictorio con la excusa de apresurar el final.


Por esto es que conclusi√≥n es abrupta, todo el mundo muere menos la tipa y se acab√≥, que anticlim√°tico y absurdo. Aunque bueno, todos mueren a lo Jorobado de Notre Dame. Cabe recalcar que esta pieza es un enorme fanservice para los fans de la literatura de terror y los amantes de la m√ļsica. De nuevo, como dije en el inicio, la diversi√≥n est√° asegurada y es de lejos entretenida. Ahora, yo no me sent√≠ satisfecho con lo que vi y hasta da la mala impresi√≥n que sirve para crear fanfiction como resultado, a ver si es que se te ocurre algo mejor que hacer con el guion.¬†



0 comments, Reply to this entry

Swimming to Sea review

Posted : 9 months, 3 weeks ago on 12 December 2021 04:29 (A review of Swimming to Sea)

He visto esta pelicula por dos motivos, el primero el video de Stevereviews respecto al tema, y el segundo, el video de Davidcartoons. Con total sinceridad, postergu√© mi visita por, si no estoy mal, dos a√Īos al promocion√°rmela como un gorefest a lo King of Pigs, tambi√©n animaci√≥n de Corea. Por eso debo darle las gracias a los mencionados youtubers por la recomendaci√≥n.


Padak es sumar Buscando a Nemo con el elemento de terror de muerte y paranoia de Cube y el final de One Flew over The Cuckoo’s Nest. El gran atractivo yace en ser una toma aterradora sobre la cría y cocina pesquera coreana. Los principales son peces que sistemáticamente se les procesa y convierte en comida, y la protagonista busca huir y enfrentarse a quienes se metan en su camino. Desde el mero principio te establecen una situación que demanda pragmatismo para no morir. Los peces deben adaptarse para sobrevivir a este ambiente brutal haciéndose los muertos y mantener a raya varias rutinas con tal de mantener la cordura.


Dicho esto, el acercamiento psicol√≥gico se desarrolla bien por el paso de tiempo gradual. La pel√≠cula toma lugar en un sitio sofocante y apenas trascurren como dos d√≠as, m√°s es suficiente para que los personajes interact√ļen con diversas din√°micas resultantes de ello. Ojo, estos personajes no son complejos ni mucho menos, y hay otros exponentes con mejor trabajo de caracterizaci√≥n, pero de qu√© sirve, sirve. De ah√≠ mi comparaci√≥n con Cube, aunque 12 Angry Men es otro buen material a mencionar. Ellos son el resultado de la dureza del lugar. El cast es lo suficientemente peque√Īo para mantener una serie de tratos con cada uno. Sin embargo, cabe destacar que su aspecto grupal es remarcable de igual manera. Me refiero a que sin contar a Padak o The Master, los miembros del acuario se comportan muy parecidos con ciertas variantes que les resaltan. Algunos son m√°s amables, cretinos o hasta soci√≥patas, pero comparten sus prioridades de mantenerse con vida aun con actos ruines como comer otros peces vivos.


Es bueno para mantener un aura perturbadora por ser canibalismo hasta cierto punto, sumado a lo grotesco de las imágenes cuando despedazan a un pez moribundo. El contraste que le evita caer en lo edgy está en ser necesario para su preservación, así como una característica inherente en los animales. El sufrimiento que se ejerce sobre los demás ronda entorno a este dilema de necesitar comer. La película nunca hace ver a alguien como un villano al que deseas que sufra cada círculo del infierno. Se clarifica que es el entorno el que les obliga a ello, porque hasta el más agradable del grupo, Spotty, no duda en devorar el cadáver de un viejo, aun si le rogaba que lo ayudasen.


Eso lo podemos extender con los humanos de igual modo, ninguno es malvado o s√°dico, s√≥lo siguen el mismo sistema de cadena alimenticia. Es horrendo e injusto, pero es necesario para el mantenimiento de la compa√Ī√≠a pesquera del inicio, el restaurante y la nutrici√≥n humana. Al parecer este es un punto medio, ya que podemos argumentar que se maneja como una cr√≠tica a dicho sistema. Los peces ven los humanos como nosotros a las aberraciones de Lovecraft y Eldritch, seres muy superiores tecnol√≥gicamente a quienes no se les puede enfrentar o comprender fuera de ciertos patrones y que gustan comer su especie. No es que ellos sean malos en s√≠, sino que es esa barrera lo que impide la compresi√≥n y que asesinarles sea f√°cil, como los pollos en el matadero.


Para probar este punto, se hacen muchos trucos de c√°maras que muestran la perspectiva de los humanos, quienes les parece normal el exterminio y consumo masivo de comida marina, con momentos normales sin m√ļsica o alteraci√≥n directiva alguna. En comparaci√≥n a ello, los peces tienen varios juegos de c√°mara con sus ojos en planos subjetivos para remarcar su perspectiva, la m√ļsica se usa para generar tensi√≥n o discordia, la violencia se exalta m√°s, etc.


Es un trabajo competente, sin contar las secuencias de animaci√≥n experimental que dan otra tonalidad al film, algo m√°s caricaturesco que contraste con la cruda realidad de los personajes. Pese a ello, el modelado en 3D es una mierda en los humanos, se ven horrendos como si de PS2 habl√°ramos. Los peces tampoco se salvan de este percance, se ven mejores en sus texturas, aunque muy minimalistas y con movimientos extra√Īos.


Pero fuera de estos errores, lo que m√°s me gust√≥ fue el desarrollo paralelo entre Padak y The Master. La primera es la reci√©n llegada ingenua e idealistas que piensa que los peces no pertenecen a un acuario, mientras el segundo es el agresivo que acept√≥ que su vida es una mierda y que lo mejor es esconderse. Con las distintas vivencias los personajes cambian considerablemente. A Padak por su altruismo desmedido y confrontaci√≥n se gana palizas de parte de sus compa√Īeros, perder oportunidades de huida, ser mutilada, caer en la desesperaci√≥n y acabar como una chica rota, f√≠sica y mentalmente. The Master, al contrario, aprende a desear la libertad de nuevo, pese a que perdi√≥ un ser querido, por medio del horror de ver peces morir a diario, las confrontaciones contra Padak y un pez de su especie, ver lo in√ļtil que es mantenerse con vida si es que vas a morir eventualmente, las muertes desgarradoras de Padak y Spotty, le catalizan para superar su mentalidad de la muerte por lo que implica.


En ese sentido el final es poderoso, el personaje se las apa√Īa para huir tras toda la mierda que pas√≥, y viniendo del que se supone es el antagonista del film, es una nota particular. Sin embargo, muchas cosas no me terminan de satisfacer. El tiempo invertido en algunas relaciones y situaciones pudieron ser mejor procesadas con mayor tiempo. La secuencia alucin√≥gena entre Padak y The Master es tierna, pero hasta donde recuerdo eran enemigos de muerte apenas unos minutos antes. Si decimos que clarificaron a situaci√≥n sobre la muerte de Spotty, si saben a qu√© me refiero, no se muestra y est√° abierto a la imaginaci√≥n entre tanto pragmatismo. Entonces, que su relaci√≥n empezase en ese momento est√° fuera de lugar, y sirve como remate para la muerte de Padak. Buen detalle asesinar a la protagonista tho, pero pudieron trabajarlo mejor. Ser√≠a tambi√©n mejorable no volver al oc√©ano para acabar ah√≠. Proponer si vali√≥ la pena le agrega mayor matiz cuando se ve contaminado y los dem√°s siguen dentro de la pecera y que The Master est√° solo sin nadie a quien acudir. Podr√≠a mencionar que, de vez en vez, Padak no se le dan las cosas porque aparece un humano a arruinarle el juego, que los peces, pese a ser inteligentes, nunca tratan de batallar contra los humanos salvo una ocasi√≥n en el cl√≠max‚Ķ.


Errores de ritmo y construcción aparte, gusté de ver esta película, es desgarradora y trágica, algo cómica en ocasiones con momentos reflexivos de verdad. No es algo que se le pueda recomendar abiertamente, no es divertida u optimista. El final dejará vacíos a muchos por la falta de significado en la catarsis. Igual la recomiendo en caso que busques un reto sobre moralidad y la cadena alimenticia. 



0 comments, Reply to this entry

Arcane: League of Legends review

Posted : 10 months, 2 weeks ago on 24 November 2021 07:33 (A review of Arcane: League of Legends)

He recuperado inter√©s por escribir rese√Īas, y todo gracias a esta cosa, y miren que no soy fan del LoL. Cuando empec√© a ver los primeros episodios me dio la impresi√≥n que por fin los cartoons nos otorgan ‚Äúsome real shit‚ÄĚ. Pasado el tiempo cambi√© de opini√≥n por el final replante√°ndome un par de cosas‚Ķ mejor vayamos por partes.


El inicio de Arcane puede dar malas impresiones con el setting distopico basado en clases sociales; malos muy ricos y los buenos muy pobres. Lo que me cautiv√≥ es que no vi se√Īales que dijeran tal bando est√° en lo correcto con regularidad. Fuera del consejo, Piltover tuvo personajes de buenas intenciones como Jayce o Heimerdinger. Del lado de Zaun, el hecho de ser una panda de revoltosos con tendencias criminales y drogadicci√≥n exacerba, lo que por el lado positivo quita los aires de fantas√≠a de empoderamiento que las distopias adolescentes conllevan. Los personajes juegan un papel importante en el atractivo con Vander y Vi (en menor medida Powder al empezar). Los personajes tienen que robar o pelearse contra otros de sus zonas para sobrevivir. Su odio hacia Piltover se justifica con su indiferencia y corrupci√≥n tras bambalinas.


El segundo atractivo yace en que cada bando tenga más de un foco, Jayce y Viktor eran personajes de su propia historia de la que se desarrolla sus propios dilemas. No era un panfleto pro rebelión con ese dilema sobre la magia. Heimerdinger tuvo motivos para oponérseles debido a su carácter destructivo, aparte de los concejales desconfían y juegan con sus ambiciones para ver si sacan provecho como Mel o la madre de Caitlyn.


La mejor parte tiene que ver con lo que fusiona estas dos tramas; el incidente en el apartamento de Jayce. Vi y su pandilla generan tensi√≥n entre ambas zonas, escalando a una posible guerra civil por el peligro del experimento. Los polic√≠as advert√≠an que mejor entreguen a los responsables pese a ser ni√Īos y evitar m√°s muertes. Las repercusiones arruinan a Jayce, se expanden para producir caos en la ciudad y replantearse la naturaleza de lo arcano. Bastante org√°nico en t√©rminos de tratan el setting por reducido que sea.


La inclusión de Silco fue innecesaria, sin embargo, cada que me estaba interesando por los diálogos entre Vander y la jefa de los vigilantes, llegaba este creep a crear zombies y asesinar posibles principales. Ser hermano de Vander no se clarifica y te preguntas la necesidad de combatir en el rio aquel del puente estando del mismo bando. Podrías decir que Vander se negó a seguir, seguro, continua la rareza de su paradero hasta ahora revelado, así como su éxito fabricando armas biológicas pese a ser dado por muerto.


Al menos concluir matando a los amigos de Vi junto a Vander por culpa de los problemas mentales de Powder fue maravilloso. Había drama, acción, introspección psicológica, que acababa con varios personajes con una buena imagen y presencia. Las hermanas se separan yendo a bandos separados, lo que prometió una confrontación futura que complementa el opening. Que el inspector haya aparecido de repente para llevarse a Vi fue conveniente junto a la presencia de Silco que se lleva a Powder relativamente fácil. Lo que hicieron con la explosión, es decir, como reaccionó la sociedad ante la tragedia desde ambos lados no se revela junto la guerra que fue evitada fuera de escena. Pero de que me quejo, como una película por si misma le daría un 7/10 o un 8/10.


A partir de este punto ocurre un timeskip que se salta el crecimiento de Powder a Jinx, la tipa desarrolla problemas mentales peores como esquizofrenia junto a una fuerza y dexteridad sobrehumanas. El cambio está bien en lo que a proactividad y tragedia respecta, que por el contrario no se da por desarrollo de personaje. Se saltaron el proceso de cambio, Jinx es ahora de personalidad diametralmente distinta sin justificarse o explicar cómo se dio con un flashback, ni hay montaje para que te hagas una idea de cómo aprendió a usar sus armas.  


¬†El desarrollo de Piltover gracias al Hextech sufre los mismos defectos; Jayce arregla la gema m√°gica creando maquinaria magitek. Heimerdinger se opone a su visi√≥n generando dudas en sus acciones, lo que sirve como desarrollo. Lo que no sirve es saltarse el cambio de Piltover gracias al Hextech. Hablan sobre c√≥mo esta tecnolog√≠a revolucion√≥ la ciudad sin mostrar los cambios o como se cocinan al pasar de los a√Īos. Tampoco tienen la decencia de mostrar los efectos econ√≥micos que se la pasan mencionando un par de veces, para que despu√©s olviden el asunto.


La subida al poder de Silco y el desarrollo de Zaun también se deja ambiguo. Ahora los rieles son más grimdark que la vez anterior. Meten tráfico de ADAM de Bioshock para excusar el desarrollo, y como excusa no es lo mismo que justificativo cabe remarcar que necesito ver lo que deseas cambiar, no que lo impliques.  Con la reputación de mierda de Silco es dudoso pensar reemplazar a Vander, habría una guerra civil entre los allegados del segundo. Tal vez si dijeran que los testigos se fueron al cuerno, eso es hipotético, no algo que esté dentro de la serie que le vale un comino lo que pase.


Podemos resumirlo en no planear un carajo, el worldbuilding deja demasiados cabos sueltos para el enrevesado complot de bandos y puntos de vista. Por ello vamos a usar un contraejemplo, por muy mierda que sea Game of Thrones, en lo que respecta a edificar el mundo o las luchas de poder, la serie era la hostia por las primeras temporadas. Sab√≠as quienes eran las casas, el impacto que la historia posee en el presente y un largo etc√©tera. ¬ŅD√≥nde encuentras eso en Arcane? No sabes c√≥mo se fund√≥ la ciudad salvo que Heimerdinger quer√≠a esta tecnocracia anti-arcana; no sabes por qu√© la divisi√≥n de clases sociales, pese a que Heimerdinger estaba en contra de la corrupci√≥n y la desigualdad; la distribuci√≥n de poder en casas nobiliarias est√° ah√≠ para ser fancy sin cumplir un rol en la trama, quiero decir, nunca valoran la herencia para designar status social; ni se sabe el motivo para que el consejo permita la existencia de ese antro fuera de ser corruptos, y reitero, est√° fuera de pantalla lo dem√°s junto a la historia de los magos.


El papel de la magia es extra√Īo, se supone que caus√≥ un caos en √©pocas pasadas y por ello fue prohibida, sin embargo, nunca se ense√Īa que pas√≥ por las dichosas √©pocas de caos. Fuera de ese dato, lo sobrante, que es la mayor√≠a, se deja abierto a la expectativa como una caja misteriosa. Veamos, Jayce se encontr√≥ con un mago que le salv√≥ la vida, aunque de donde sali√≥ para empezar o que hac√≠a Jayce ah√≠ son preguntas que jam√°s obtendr√°n respuesta ¬ŅEst√° claro? A menos que digan que Viktor viaj√≥ en el tiempo para rescatarlo, lo que ser√≠a una cagada, pero de las graciosas. Ser√≠a terrible que degeneraran lo poco bueno que tienen del cast.


La mala planeaci√≥n se entona con el mal uso de los personajes, m√°s que nada del lado de Piltover ¬ŅCu√°les contribuciones trajeron los concejales salvo Mel, la madre de Caitlyn y Heimerdinger? Estos dos √ļltimos en por lo menos asuntos significativos porque lo que hacen es moment√°neo. Entre el relleno destaca el pat√©tico entramado de los capos de Zaun para asesinar a Silco ¬Ņacaso vali√≥ la pena ese tiempo cuando se acaba por matar al l√≠der asi√°tico para que nadie intente seguir con el atentado? Cada construcci√≥n se da en un abrir y cerrar de ojos para que no modificar la mayor√≠a de las din√°micas. Es evidente que porque Silco o Heimerdinger han de sobrevivir por ser m√°s prominentes a√ļn si su participaci√≥n puede ser eliminada con el desarrollo de los eventos (LOGH le patea el trasero en ese aspecto)


Al mencionar a Silco se debe apreciar la contradicci√≥n de sus objetivos para que la trama siga andando. √Čste busca la independencia y bienestar de Zaun ¬ŅAcaso el se√Īor de la droga lo demuestra alguna m√≠sera vez? Su convicci√≥n y car√°cter no se mantienen si se las apa√Ī√≥ para hacer de su zona un hellhole similar a Caracas‚Ķ que desastre. Pudo mejorar su situaci√≥n empezando los dialogos con Jayce desde hace a√Īos, cosa que no hizo. Se centraron en hacer explotar edificios con los gadgets de Jinx.


Lo que me encant√≥ en los personajes se espum√≥, eso era la proactividad. Pasaron a ser secundarios dado que era Jinx quien tra√≠a los cambios m√°s significativos. Ella reactiv√≥ los pleitos territoriales, empez√≥ el caos en el consejo, cre√≥ la bazuca en la conclusi√≥n, etc√©tera. El resto fue de un lado para el otro, discutiendo y ni siquiera de cosas interesantes que cambien la din√°mica. Cabe recalcar que era el √ļnico personaje que pudo considerarse complejo dado los delirios y crisis emocionales, lo que dej√≥ a la subtrama de Vi, Caitlyn, Jayce y Mel en segunda categor√≠a por la falta de presiones psicol√≥gicas y plot twists constantes, s√≥lo te da ganas de ver a la yandere por ser la m√°s heterodoxa. El √ļnico que me interes√≥ fue Viktor por su estado terminal y ambici√≥n que caus√≥ desastres, pero igual, su subtrama se dej√≥ en suspenso, del mismo modo que los dem√°s dado que Jinx es la √ļnica que logr√≥ una conclusi√≥n en la primera temporada.


S√© que habr√° una segunda temporada, pero ya el da√Īo est√° hecho. De haberse enfocado en la primera l√≠nea de tiempo, en el desarrollo personaje de cada quien, tendr√≠as una gran serie. Desde ah√≠, las repercusiones de la muerte de Vander, las muertes de la oficial y su equipo, no introducir la familia de Mel para complicar la trama, ense√Īar el mundo con los civiles y el desarrollo de la tecnolog√≠a, darle un rol prominente al consejo, tener lore sobre el papel de la magia, esas ideas se pueden desarrollar con infinitas posibilidades. S√© que no iba a pasar por que necesitaban justificar que esto es LoL, as√≠ que era obvio que el foco fue mostrar a la soci√≥pata Jinx troleando los personajes sin dar un centavo por lo dem√°s. Las waifus rotas emocionalmente ser√°n un fetiche para muchos ah√≠ afuera, y pese a que medio capto el atractivo no justifico la moralidad que sale de ah√≠.


Esa enfermiza permisividad la serie le entrega a ella con tal de verse tr√°gica me molesta. Podr√° sonar subjetivo de mi parte, pero es que la actitud libertina que la gentuza de Zaun, enfatizando en Jinx, me sacan de quicio. Si la serie fuera seria en su pol√≠tica no tendr√≠a personajes mezquinos guiados por sus emociones, usando ep√≠tetos, como liberales hedonistas. El tarado de Silco mand√≥ al cuerno su sue√Īo por la inestable peliazul, la cual arruin√≥ los chances de dialogo, ahora vendr√° una guerra y lo que hace la serie es centrarse en dramita aquel. Disculpenme, que hasta Avatar ten√≠a sus di√°logos sobre la interacci√≥n de dos naciones, de forma infinitamente m√°s profunda. 4/10


Para ser bueno, la acci√≥n y la animaci√≥n se ve√≠an increibles, como si Bajoterra le dieran una actualizaci√≥n a la escala de Spiderverse. Las cinem√°ticas din√°micas cual pel√≠cula de acci√≥n demuestran un renderizado pulido sin desperfectos o glitches. La banda sonora est√° genial, en particular el opening. Por mucho que no soy fan de este tipo de m√ļsica en un setting steampunk, mal no suena. Tampoco soy fan del excesivo ne√≥n, aunque admito que se ve cool para jugar con la paleta de colores sombr√≠a de Zaun. Las peleas son el punto m√°s complicado. Son espectaculares las coreograf√≠as, la brutalidad est√° en su punto exacto para no ser edgy y los personajes tienen estilos de pelea personalizados que les distingue. La f√≠sica detr√°s del combate es irregular, al contrario, hay veces en que alguien ser√° tan fuerte como un ser humano de nuestro mundo, s√≥lo para que al rato sea capaz de generar acrobacias exageradas y asesinar a zombies con mediana facilidad. El pacing r√°pido arruina adem√°s que se sigan desarrollando la mitad de los combates; se suele interrumpir por el exceso de trama.


En conclusi√≥n, bueno, me siento decepcionado de la serie, y miren que me estuvo gustando por su ambici√≥n, no hay nada interesante por ahora, que se le va a hacer. Tal vez sea porque lo vi despu√©s de High Guardian Spice, un error de la naturaleza que nos recuerda no pactar con el Baal Moloch Cruchyroll. No s√©, de igualmente sigue siendo el mejor estreno animado del a√Īo por sencillo descarte. La parte liberal con personajes de cabellos pintados o los tonos medio l√©sbicos entre Caitlyn y Vi fueron en menor medida molestos a pesar de ello.¬†


Apartado visual: 10/10

estilo 2/2 (fusión grimdark de Spiderverse con Slugterra)

movimiento 2/2 (fluido)

fondos 2/2 (detallados)

dise√Īos 2/2 (variados)

Efectos especiales 2/2 (Neón, porque es distópico como Cyberpunk 2077)

Apartado ac√ļstico: 9/10

Actuación de voz 3/3 (el doblaje estuvo bien, las voces en inglés también)

Banda sonora 4/4 (est√° cool y todo, pero el estilo no le cuadra del todo)

Mezcla de sonido 3/3 (great)

Trama: 4/10 

Base 2/2 (lucha de clases crea avance en carrera armamentística)

Ritmo 1/2 (err√°tico)

Complejidad 1/2 (m√°s verborrea que otra cosa)

plausibilidad 0/2 (m√°s implicaciones que respuestas)

Conclusión 0/2 (salvo Jinx, todos los arcos no se concluyen)

Personajes: 6/10

Presencia: 1/2 (reactiva)

Personalidad 2/2 (todos)

Profundización 1/2 (algo)

Desarrollo 1/2 (algunos)

Catarsis 0/2 (sólo un personaje)

Importancia: 5/10

Valor histórico 3/3 (LoL)

revisita 1/3 (la caga en la segunda mitad)

Memorabilidad 2/4 (otra distopia)

Disfrute: 6/10

meh

Calificación: 6/10  



2 comments, Reply to this entry


« Prev12 3 4 5 6 7 » 17 Next »


Movies

Favorite - View all
My movies page

Rated 2975 movies

TV

Favorite - View all
My tv page

Rated 1076 tv

Games

Favorite - View all
My games page

Rated 262 games

Music

Top rated
My music page

Rated 21 music

Books

Top rated
My books page

Rated 195 books
Favorite Authors

DVDs

Top rated
My dvds page

Rated 7 dvds

My feed

JaJlN2 added 107 items to their collection
Bubble

have watched

4/10

Dragon Ball Super: Super Hero

have watched

3/10

Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore

have watched

3/10


3 days, 6 hours ago
JaJlN2 added 6 items to their collection
Control Machete

2/10

Attaque 77

4/10

Imagine Dragons

4/10

Soda Stereo

6/10

Rhapsody

7/10


3 weeks, 2 days ago
Frida Kahlo
 Frida Kahlo 1/10
3 weeks, 6 days ago
JaJlN2 added 10 items to their collection
Van Halen

7/10

Quiet Riot

6/10

Dethklok

6/10

Sabaton

5/10

Ritchie Blackmore

6/10


4 weeks, 1 day ago
JaJlN2 posted a review of They Live

“They Live es parecida a La Cosa en ser otro gran aporte de John Carpenter que se apreciar√≠a como deb√≠a en retrospectiva. Fue hecha en los a√Īos 80‚Äôs en donde los cr√≠ticos de cine segu√≠an enviciados con producciones romancistas o ‚Äúculturalmente elevadas‚ÄĚ en la que este tipo de trabajos no t” read more

1 month ago
Charles I
 Charles I 3/10
1 month ago
si, la cosa es que estoy lidiando con las materias m√°s cruciales en la universidad.
1 month, 1 week ago
JaJlN2 posted a review of Wolfwalkers (2020)

“Wolfwalkers fue una de las pocas pel√≠culas que recomend√© en 2020 por ser de las m√°s creativas y con una trama bien construida. Ahora vengo a aclararme: no porque haya obtenido esa bendici√≥n de mi parte significa que la pel√≠cula sea buena. Es m√°s, la pel√≠cula representa que no es necesario ser” read more

1 month, 2 weeks ago

“El Bueno, El Malo y el Feo es la viva representaci√≥n de Estados Unidos; fue filmada en Espa√Īa, dirigida por un italiano, producida en Alemania y actuada por un ashkenazi, un holand√©s y un anglosaj√≥n, √≥sea: el euro-mestizaje en su estado absoluto. Bueno, dej√°ndome de jodas, esta pel√≠cula es la” read more

1 month, 2 weeks ago
JaJlN2 added 94 items to their collection
Rust Cohle

Rated

8/10

Lemonhope

Rated

8/10

Werther (Goethe)

Rated

8/10

Mephistopheles (Faust)

Rated

8/10

Abraham (Genesis)

Rated

8/10


2 months ago
JaJlN2 added 17 items to their collection
Oliver Cromwell

2/10

Queen Elizabeth I

7/10

Henry VIII

3/10

Fernao De Magalhaes

7/10

Fernando II de Aragón

8/10


2 months ago
JaJlN2 added 190 items to their collection
Nastasya Filippovna

Rated

7/10

Bertram

Rated

5/10

Ugly Sonic

Rated

5/10

Job (Hebrew)

Rated

7/10

Gerd Wiesler

Rated

7/10


2 months, 1 week ago
JaJlN2 added 10 items to their collection
Jujutsu Kaisen 0

have watched

4/10

Beavis and Butt-Head Do the Universe

have watched

6/10

Minions: The Rise of Gru

have watched

5/10

The Bob

have watched

5/10

Lightyear

have watched

3/10


2 months, 1 week ago
JaJlN2 posted a review of The Grand Budapest Hotel

“Si les cuento de una pel√≠cula com√©dica que de verdad te da una patada en el est√≥mago cuando debe, sin dudas esa ser√≠a El Gran Hotel Budapest. Esta cosa particip√≥ en los Oscar de 2014 pese a que no fue recomendada masivamente y se llev√≥ una buena porci√≥n de las estatuillas, que hasta el d√≠a d” read more

3 months ago
JaJlN2 added 30 items to their collection
Fernanda del Carpio

Rated

7/10

Rebeca Buendía

Rated

7/10

Pilar Ternera

Rated

6/10

Melquíades

Rated

6/10

Aureliano Babil√īnia

Rated

6/10


3 months, 3 weeks ago
JaJlN2 added 75 items to their collection
Thor: Love and Thunder

have watched

3/10

Everything Everywhere All at Once

have watched

6/10

Orel Puppington

Rated

4/10

PC Principal

Rated

5/10


4 months, 1 week ago
JaJlN2 posted a review of Notes from Underground

“Memorias del subsuelo es un prototipo de novela psicol√≥gica bastante impactante e intrigante que, para la √©poca en la que sali√≥, representaba muy bien la psique de un trastornado que manifiesta de manera amarga su existencia. Sin embargo y muy al estilo de The Catcher in The Rye, Dostoyevski crea” read more

4 months, 1 week ago
JaJlN2 commented on a list
Listal's 100 Films To See Before You Die (2022) (100 movies items)

"10) Cloud Atlas 9) City of God 8) V for Vendetta 7) Watchmen 6) Seven Samurai 5) Das Boot 4) The Lord of The Ring: The Return of The King 3) 12 Angry Men 2) Network 1) Goodfellas"


5 months ago
JaJlN2 posted a review of The Batman

“La nueva pel√≠cula de Batman me resulta polarizante: me han gustado las interpretaciones, la direcci√≥n creativa y el misterio; lo que no puedo tolerar es el ritmo y el tono. Estuve esperando una pel√≠cula de Batman hecha y derecha como debe ser y lo poco que han rescatado termin√≥ siendo el element” read more

5 months ago
JaJlN2 added 23 items to their collection
Pier Paolo Pasolini

1/10

Richard Dawkins

5/10

Anton LaVey

4/10

Lord George Gordon Byron

7/10

Jacques Lacan

5/10


5 months ago
JaJlN2 added 3 items to their collection
Metal Lords

have watched

4/10

The Adam Project (2022)

have watched

4/10

Morbius

3/10


5 months, 2 weeks ago
JaJlN2 added 3 items to their collection
Chicago Fire

have watched

4/10

Chicago P.D.

have watched

4/10

3%

2/10


6 months ago
JaJlN2 added 52 items to their collection
Marvel Studios: Legends

have watched

4/10

Central Park

have watched

4/10

Bad Trip

have watched

4/10

Resident Evil: Welcome to Raccoon City

have watched

3/10

Abby Park

Rated

2/10


6 months, 1 week ago
JaJlN2 added 6 items to their collection
Papa Roach

2/10

Pantera

7/10

Toto Band

5/10

Bathory

4/10

Gorgoroth

3/10


6 months, 2 weeks ago
6 months, 2 weeks ago
JaJlN2 added 10 items to their collection
Spirit Untamed

have watched

4/10

Ciao Alberto

have watched

5/10

Sing 2

have watched

4/10

Hotel Transylvania 4: Transformania

have watched

3/10


6 months, 3 weeks ago
JaJlN2 added 9 items to their collection
Bob Dylan

6/10

Theatres Des Vampires

3/10

Judas Priest

8/10

Tenacious D

5/10

Los Prisioneros

6/10


6 months, 4 weeks ago
6 months, 4 weeks ago
JaJlN2 added 30 items to their collection
Rainbow

8/10

Motorhead

7/10

Dream Theater

8/10

Megadeth

7/10

Iron Maiden

8/10


7 months ago

« Prev12 3 4 5 6 7 » 17 » 32 Next »

Comments

Posted: 4 months, 1 week ago at May 31 21:43
Si, perdi la otra.
Posted: 5 months ago at May 4 13:08
LAST VOTE!!!!

¬°Hola!

Actualmente estoy trabajando en un nuevo proyecto y tal vez usted podría ayudarme.

Es bastante sencillo.

Sólo tienes que hacer clic en el enlace de abajo y proporcionar tus 10 películas favoritas.

www.listal.com/list/listals-100-films-see-before-8601

¬°Gracias de antemano! :)
Posted: 9 months, 2 weeks ago at Dec 19 15:28
jajelandia no es un estado legitimo
Posted: 1 year ago at Oct 2 18:13
Hola jajl, veo que hace poco leíste el manga de Gundam the origin, yo desde hace meses que lo quiero leer pero no lo encuentro completo en ningun lugar, podridas decirme en que pagina o lugar lo leiste?
Posted: 1 year, 3 months ago at Jul 4 18:03
Posted: 1 year, 4 months ago at Jun 2 15:31
¬°Por fin he terminado con esta lista!
Si te interesa y quieres comprobar el resultado final, puedes utilizar el siguiente enlace :
Listal's 100 Films To See Before You Die (2021)
Posted: 1 year, 4 months ago at May 15 20:01
HI

My name is Jonathan Demme, am from France i will brief you more once i hear from you as soon as possible i will like to discuss with you email me to [Link removed - login to see]
With Regards
Posted: 1 year, 4 months ago at May 15 20:01
HI

My name is Jonathan Demme, am from France i will brief you more once i hear from you as soon as possible i will like to discuss with you email me to [Link removed - login to see]
With Regards
Posted: 1 year, 5 months ago at Apr 30 17:29
¬°Gracias por tu ayuda!

La lista ha sido actualizada con tu voto.

Si quieres, puedes volver a comprobar el resultado final : www.listal.com/list/listals-100-films-see-before-614
Posted: 1 year, 5 months ago at Apr 28 11:02
¬°Hola!

Actualmente estoy trabajando en un nuevo proyecto y tal vez usted podría ayudarme.

Es bastante sencillo.

Sólo tienes que hacer clic en el enlace de abajo y proporcionar tus 10 películas favoritas.

www.listal.com/list/listals-100-films-see-before-614

¬°Gracias de antemano! :)
Posted: 1 year, 5 months ago at Apr 12 18:56
No creo que pida tanto, le recomiendo revisar. De todas formas, el Gothic tambien es bueno.
Posted: 1 year, 5 months ago at Apr 11 18:37
Buenas, le recomiendo el juego Dragon Age Origins sino lo a jugado, uno de los √ļltimos grandes tirulos de Bioware.
Posted: 3 years, 4 months ago at May 26 1:24
Hola te he conocido en Twitter y he leido algunas criticas tuyas en listal, quisiera preguntarte unas cosas sobre Excalibur, ya que veo que te gusta bastante y creo que podriamos compartit opiniones sobre esta. Aqui esta mi cuenta en Twitter twitter.com/Felowo_99
Posted: 3 years, 8 months ago at Jan 13 12:48
¬Ņcual es mejor? Logh o Babylon 5?
Posted: 3 years, 9 months ago at Jan 8 6:54
JaJlN2 rated Roma
Roma 5/10

M√°s aburrido que tenshi no tamago...
Posted: 3 years, 10 months ago at Nov 27 14:25
en particular me parece la película más dramática de lo que parece. Y estoy de acuerdo en que los otros personajes son unidimensionales pero la película se centra mucho en el duo.

El platoon no me gusta mucho la película porque los personajes son demasiado simples y la mayor parte del tiempo la película es medio aburrido. Los personajes están bien pero sus puntos más fuertes son la producción y como retrata la guerra del vietnam, el final es muy bueno también.
Posted: 3 years, 10 months ago at Nov 24 8:06
Mary and max 7/10? mal hecho
Posted: 3 years, 11 months ago at Oct 28 7:03
No me gustan mucho las series live action, pero voy a intentarlo. Gracias
Posted: 3 years, 11 months ago at Oct 28 6:57
Entonces la pelicula és un mal documental miesmo? me manda un link acerca de eso para saber si es verdad mismo, veo críticos criticando la película exactamente por esa mentira que la película pasa, pero yo no sé si es verdad. He evaluado la película como una ficción, y la película es aburrida, desinteresante y con un conflicto bien malo y aburrido.
Posted: 3 years, 11 months ago at Oct 24 1:46
Hey man. Hay una trilogía llamada human condition, las tres películas tienen 3 horas de duración. Es un drama de guerra realista para un carajo que pasa en Japón en la guerra mundial.

Sólo he visto el primero, pero es muy interesante. Recomiendo una mirada